《物权法》草案起草专家小组负责人江平教授为全省千余法官做专题讲座 本报记者　陈团结　摄

　　“有位老人，他有一栋很值钱的别墅，老人的儿子对他不太好，但女儿很孝顺，因此老人在准备立遗嘱时犯了难，把别墅留给儿子吧，心有不甘，给女儿，又觉得女儿终究是‘外姓人’，想来想去，老人最终立下遗嘱，别墅的所有权归儿子，居住权归女儿，这样的遗嘱法院能判有效吗？”

    昨日上午，《物权法》草案起草专家小组负责人、著名法学家、博士生导师江平教授的话音刚落，便引起了听取专题讲座法官们的热烈讨论。西安市中级人民法院一法官认为，根据《物权法》规定，此案例中，将来的财产所有人———老人的儿子对自己的财产无法进行保护，故这样的遗嘱不能生效。而宝鸡市中级人民法院的法官则认为，财产所有人有对自己财产进行处置的权利，遗嘱是财产所有人———老人的意愿体现，又有可操作性，故法院该判决有效。

    “这就是《物权法》所要解决的问题，居住权其实就是物权的一种，是可以和应该得到保护的，女儿在有生之年可以居住在别墅内，是遗嘱设立人的意愿，与儿子拥有房屋所有权并无冲突，这份遗嘱有效。作为法院的审判人员，认真透彻地认识学习《物权法》，掌握和适用《物权法》，是十分必要和重要的。如果对《物权法》有了更加深入的了解，在座各位就知道这个问题的答案了。”江教授说。

    在随后进行的4个小时的讲座中，江教授为来自省高院、西安中院、咸阳中院等各地法院的1000余名法官深刻阐述了《物权法》的内涵、功能、基本原则和重大意义，详细介绍了社会上对《物权法》普遍关注的一些问题，对《物权法》实施过程中将要遇到的一系列问题作了精辟分析。中途休息时，江教授还与法官们进行了交流，对大家提出的问题做了细致的回答。法官们认为，讲座极大地提高了法官们对《物权法》的认识水平，对今后审判工作质量的提高，将起到积极的促进作用。（记者　要露滋）

编辑：樊涛